Circ ep：心电图机自动诊断意味著漏诊部分QTc延长者

MRI流行病学用于栖息于来源。左饼绘出：所有MRI。右饼绘出：QTc拉长的MRI栖息于（四舍五入，总99%）

流行病学精神科常首先依赖于一旁检查的MRI器的终端病患数据分析判断的出现异常MRI。来自美国弗吉尼亚大学州的Garg A等研究课题其他部门对普遍用于的ECG量度器数据分析管理系统在量度敏感度涉及的校正QT间期（QTc）——心规失常的一险恶标志——的结果数据分析进行了初步的研究课题，显然MRI器的谐波方法标准化导致病患会“也许”一部分检查者的QT间期拉长，提醒流行病学精神科注意。该社论发表在2013年2翌年的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 月刊上。研究课题团队获取弗吉尼亚大学国立大学卫生管理系统内的2009-2010年≥18周岁病征MRI，选取由Marquette 12导联数据分析程序（GE Healthcare）数据分析的以及平庸为窦性心规（敏感度＜100bpm，QRS＜120ms）的MRI构成研究课题数据库。在97 046 MRI中（48.2%男性）有12SL-量度的拉长QTc（男同性恋＞60岁，≥470ms；其他男性/年龄组为≥460ms）有16235可有（16.7%）。然而，在这些MRI中仅有7709（47.5%）可有跟进QTc拉长的终端解释包括证明了“QT拉长”的病患。漏报的QT间期拉长见于各种情形的病征，这反应了病患上方法抑制（限于），是由于数据分析基于ECG谐波标准化，这些MRI中有8526可有（52.5%）有QTc拉长，然而在最后的ECGs病患中未证明了QT间期拉长病患，而3588可有（42.1%）MRI尽管存在QTc拉长却证明了“正常”结果报告。最后，研究课题者显然精神科在审核成年病征的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期拉长病患时，在跟进QTc正常结论早先，应检查报告上的实际的QTc绝对值。对ECG谐波结合的标准化所致的QT间期拉长病患限于造成的流行病学影响绝对值得进一步审核。因此，对流行病学精神科来讲，MRI器的终端病患解释只是一个必要，不能替**神科认真数据分析。

查看张成地址

编辑： yanyingchuan